Pour moi il est mort le vraie punk est mort . Et il fait place a un nouveau punk .
Conclusion : il est mort vivant rien d autre a dire la dessus

Moi je crois que vous trompez de question, le punk est il mort?
Tout d'abord je base celà sur la part d'individualisme du punk, et je pense qu'en prennant la question sous cet angle d'attaque vous en faites ainsi une histoire sociale et une ouverture politique basé sur un sujet qui n'en n'est pas "punk no dead!".
Donc, avec pertinance, punk no dead! est à mon sens le plus juste plutôt une affirmation, voire même une exclamation, une sorte de point levé.
Celà implique donc une forme individuelle qui l'émane, voir d'un groupement individualiste de personnes pouvant l'affirmer tout comme un groupe de musique, voire un groupe artistique.
Non, la question sociale la plus proche à mon avis en "punk no dead" c'est plutôt un truc du style "le punk se meurt-il?".
Et là! en replaçant la chose dans un cadre individualiste il me semble que l'on peut affirmer oui celà arrive.
L'on peut en effet alors avoir des individus qui se laissent berné par la société, d'autres qui crévent dans sa marge.
La question du "le punk se meurt" est assez interressante, si l'on prend le fait que le punk est une chose qui contrairement aux anarchistes n'est pas une chose qui peut se passer d'un certain populisme, car c'est d'abord culturel, sub-culturel et la subversion en effet dans ce monde de merde est une chose atractive.
Non, restons sérieux à vouloir s'opposer à la société en faisant la part belle à la subversion, n'est il pas normal que l'on se fasse chier en attendant sa destruction totale?
Le punk se meurt, finalement une componsante de l'individu punk, il y en a qui finissent à l'H.P., d'autres dans le caniveau, d'autres en geoles, d'autres une O.D., d'autres encore peuvent trouver le moyen d'aller se faire abattre.
ET ALORS !?
Le punk n'est il pas en somme de remettre en question la société par une voie culturelle afin de la détruire et non de l'accepter?

Il ya a pas de nouveau punk ou de vieu punk c'est du punk et puis c'est tous, c'est une énergie pas un album a la fnac.

Le punk il est mort et tant mieu. Les seuls punk qui reste se sont des clochard aussi inssociable que débile, qui passe leur concert a se taper dessus pour savoir quel groupe est commercial ou pas plutôt que de s'engager dans cause qui sert vraiment à quelque chose.

FAUT ! Les SDF Punk que je connais, ne sont pas du tout comme ça, ils sont très très sociable, connaisse beaucoup de choses et puis ils sont tellement fauché qu'il vont pas en concert...
( Z'ONT PAS ASSEZ DE TUNES...!! )

En tout cas par chez nous les clodos ils sont comme sa...

Moi je hais les punk a chien qui utilise leur clébard comme des objet.

He bien... En générale les Punk A Chiens n'utilisent pas leurs loulou comme des objets, ils ont un trop grand coeur pour faire ça... La plus part du temp il mendient pour leurs chiens... Ils pensent dailleurs que leurs chiens sont plus important qu'eux... Mais, c'est s'qu'on dit, qu'ils utilisent leurs chiens, mais c'est pas vraie...

Ouai ba peut etre sur les émission d'arte mais dans mon coin c'est totalement diffèrent. Deja vue des tefeur ou des ponk a cleps donner des bon coup de pied a leur chien... Quant ont ne sais pas s'assumer sois même ont ne prend pas de chien.

tu deconne en disant qu il se servent de leur chien comme objet ?

Non mais tu sais dans le "punk" il n'y a pas que de bon gaillard tous gentil. Ils y a de beau connard dans le tas...

Les chiens s'est juste un moyen de défensse sous les ponts ou une planque a drogue quand il rentre dans des raves ou des festivals.